Laurent Pieuchot, Issy-les-Moulineaux ... et ailleurs

La folie des hauteurs

A Issy l’air est pur. Nous sommes touchés par la folie des hauteurs. On ne manque ni d’ambition ni de vocabulaire.

Dans la plaquette de présentation de l’immeuble qui va remplacer le garage Alpha-Roméo, on a de beaux dessins. C’est un superbe immeuble dont la vue en contre-plongée présentée jusqu’à la semaine dernière aux voitures circulant sur le quai Roosevelt montrait 3 magnifiques vaisseaux de verre.
Dans la présentation on trouve cette phrase délicieuse pour décrire un des aspects du bâtiment qu’on ne voit jamais sur les rendus des architectes : « le prisme rectangulaire placé le long de la voie SNCF établit la trame urbaine et ancre l’édifice sur son site »
Ce bel euphémisme cache discrètement une barre de 145 mètres de long, haute de 33 mètres qui va là aussi boucher l’horizon. Bouygues immobilier (encore eux ?) est chargé de vendre ces 45 000 m2 de bureaux.

Et ce n’est pas tout. Bouygues va aussi nous gratifier d’une tour de 100 mètres de haut. C’est quand même la moitié de la tour Montparnasse, pas rien. Jolie forme de demi concombre entouré de deux paquebots, c’est sans doute pourquoi un vocabulaire végétal entoure ce projet : « Chacun des trois volumes des bâtiments est inspiré de la nature. Leur message organique est projeté subtilement et mystérieusement. Ils sont organiques et pourtant clairement issus de la technologie de l'homme. Ils sont les symboles de notre société écologique. Pourtant à la recherche de l'expression de notre ère technologique, ces volumes sont soustraits à leur essence et enveloppés dans la modernité du verre et de l'acier ».

Ce n’est pas inventé, on peut lire cela dans le dossier de 35 cm d’épaisseur consultable à la mairie d’Issy-les-Moulineaux à la rubrique « Insertion paysagère du bâtiment dans le site / perception volumétrique ». Quid de l’insertion paysagère des 1756 voitures qui pourront se garer dans le parking ? Quid de l’insertion paysagère des « 46 arbres de hautes tiges existants » qu’il va falloir d’abord abattre ?

Faut-il laisser faire sans rien dire ? Une très discrète enquête publique a été ouverte sur ce bâtiment imposant. Avant le 28 février, on peut aller donner son avis sur cette folie des hauteurs.

Et tout cela sera entouré « d’espaces verts ». Privés sans aucun doute. Ouverts au public, peut-être. Ce n’est pas que la couleur qui compte, c’est aussi l’usage qui en sera fait.

C’est comme dans le Fort. Il ne faut pas croire que les espaces verts, les vergers, les placettes seront toujours accessibles au public. L’intérieur doit être vendu au constructeur pour y faire ses logements de luxe : 6 550 euros le m2 selon le Journal du Dimanche du 5 février. Bouygues immobilier (toujours eux) doit s’en frotter les mains d’avance, il est prévu d'y vendre 900 logements représentant 73.075 m² !!!. Vous pensez bien que les gens qui auront les moyens de s’offrir ça vont voir d’un mauvais œil les badauds dans leurs pelouses. Le village à « l’américaine » qu’on nous promet deviendra vite une « gated community » une zone protégée, vigilisée, mais avec vue sur la tour Eiffel. Le summum.
Les conflits entre différentes copropriétés pour l’entretien des espaces communs ne sont pas près d’être résolus si l’on juge par les expériences brillantes qu’on connaît sur notre ville.
Je préfère ne pas parler ici des aspects « technologiques » du projet qui reposent sur des techniques qui n’ont plus rien de visionnaire… ça sera pour une autre fois.

Il est scandaleux de brader le patrimoine national de cette façon aussi vulgaire. En tout cas, nous avons eu un beau show pour la signature de la nouvelle convention de cession des terrains que l’on va s’empresser de revendre aux promoteurs. Mais on n’a rien vu, rien su du seul intérêt de ce projet, à savoir l’installation de l’état-major de la gendarmerie. Rien sur le bâtiment, sa hauteur, si c’est une souris ou un lapin cornu, rien sur l’architecte, rien sur rien sinon qu’il va falloir démolir des habitations, un parking et le jeu de boules qu’on remettra ailleurs

Comme l’a dit Madame la ministre de la défense en conclusion de son discours, notre Maire est un grand promoteur. Elle sait reconnaître la vraie valeur des hommes.

Pas de tout repos ce 2e conseil municipal

Mon deuxième Conseil municipal a été plus dur que le premier. Passé la nouveauté, on y est, à fond. Et le maire qui se complait dans son dénigrement systématique de la Gauche oublie parfois de se contrôler.

Il faut dire que Gabrielle et moi sommes nouveaux dans le jeu qui se déroule entre les membres anciens de l’opposition et le maire. Plusieurs mandats ça crée des liens et des connivences, des partages de dossiers que nous ne nous connaissons pas encore.

Le budget, qui était le grand sujet de la soirée, est pour moi l’affichage d’une politique municipale. C’est la trace, dans la comptabilité publique de l’affectation des impôts et donc le moyen de rendre des comptes aux citoyens. J’ai eu l’impression à plusieurs occasions d’être en décalage avec l’assemblée et de parler d’une ville, où je vis, différente de celle que ce Conseil gère.

L’incompréhension était palpable quand j’ai regretté que l’activité superbe et généreuse portée par le CLAVIM soit renvoyée à une simple ligne de subvention dans le budget « autres activités pour les jeunes ». Pour moi c’est comme si dans le budget de l’État, on regroupait une grande part des actions de sécurité, d’enseignement-formation, de la culture, des interventions sociales et de santé ou l’aide aux familles dans une seule rubrique « subventions aux associations de jeunesse ». Les députés ne joueraient plus aucun rôle et les ministères concernés n’auraient plus de raison d’être.

C’est un peu la même logique pour l’action communale à Issy. Les externalisations sont globalisées dans un rubrique « autre charges de gestion courante » et le Conseil n’a plus aucune prise sur ces grands pans de l’action publique. Du coup, on voit dans ce budget qu’on dépense autant pour la communication et la publicité de la Mairie que pour l’action culturelle gérée en direct par la municipalité.
En plus il y a bien sûr tout ce qui est dépensé comme pub par les structures para municipales et qui n’apparaît pas ici, de même que les actions de ces structures.

Nous avons parlé aussi des subventions aux associations : gros poste, en forte évolution d’une année sur l’autre. Mais ce n’est pas un indicateur du soutien à une vie associative foisonnante. Sur les 150 associations subventionnées, 7 se partagent les 2/3 du montant total des subventions, 143 autres les miettes restantes.
Et elles sont en baisse pour toutes sauf pour les clubs sportifs… Pour les détails reportez-vous à notre intervention sur le site du PS d’Issy (www.psissy.com) à la page des élus.

Sinon, les grands sujets du moment, le Fort, le téléphérique, la construction en hauteur n’ont été abordés qu’à la marge, en fin de conseil, à travers les questions des isséens. J’ai quelques idées sur ces sujets, cela fera l’objet d’un prochain post.

Bonne nuit à toutes et à tous et merci de vos soutiens.